Justin Trudeau 총리는 인도주의적 지원에서 개발도상국의 인프라 프로젝트에 자금을 지원하는 방향으로 전환할 것임을 시사하고 있다.

 

"대부분은 인도주의적 개발보다는 남반구와의 대화에서, 그리고 앞으로 20년 동안 지속될 재생 에너지에 대한 투자를 어떻게 창출할 수 있는지에 관한 것입니다." Trudeau는 지난주 The Canadian Press와의 연말 인터뷰에서 이렇게 말했다.

 

"다음 허리케인이나 산사태, 폭우 등 어떤 일이 있어도 파괴되지 않는 탄력적인 인프라를 구축하려면 어떻게 해야 합니까?" 트뤼도는 계속했다.

 

"이러한 대화는 바뀌고 있지만 우리는 글로벌 사우스(Global South)에 대한 투자에 계속해서 참여할 것입니다."

 

캐나다의 인도적 지원 부문은 자유당이 매년 인도주의적 지출을 계속 늘리겠다는 약속을 어떻게 해석하는지 보기 위해 내년 봄 예산을 면밀히 주시하고 있다.

 

자유당은 2015년 취임 이후 그 약속을 지켰고 Trudeau는 1년 전 Harjit Sajjan 국제 개발부 장관에게 "매년 캐나다의 국제 개발 지원을 늘리라"고 지시했다.

 

자유당은 COVID-19 대유행 이전에 연간 66억 달러의 원조를 배정했으며, 그들은 주로 COVID-19의 영향과 싸우는 것과 관련된 프로그램을 위해 그리고 올해는 우크라이나와 그 이웃을 돕기 위해 그 목표를 80억 달러 이상으로 늘렸다.

 

오타와의 경기 침체 가능성에 대한 경고로 자유당이 팬데믹 이전 지출을 벤치마크로 사용할 의도가 있는지 여부가 불확실하다.

 

그들이 대신에 더 관대 한 기준선을 채울 것이라는 희망이 있어 보인다.

 

현재 주요 자선단체의 후원을 받는 단체 '우리 국경보다 더 큰'을 통해 캐나다 인도주의 단체를 옹호하는 루이스 벨랑게 전 자유당 직원은 "트뤼도 정부가 시행한 페미니스트 정책이 큰 영향을 미치고 있지만 우리는 계속 가야 한다"고 말했다.

벨랑게르는 "우리는 개발도상국과 이곳 캐나다의 시민 사회에서 매우 환영받는 확고한 정책을 시행하고 있다"고 말했다. "그것은 여성의 권리, 여성의 건강, 소녀들의 교육의 측면에서 큰 차이를 보였습니다."

전 세계 원조 단체들과 개발 은행들은 특히 서방 국가들이 우크라이나가 러시아의 2월 침공의 영향에 대처하는 것을 돕기 위해 전통적인 보조금을 지원하는 것을 우려하고 있다.

벨랑게르는 캐나다와 그 파트너들의 원조가 국가들이 유엔의 2030 지속 가능한 개발 목표에 거의 도달하는 데 도움이 되었다고 말했고, 벨랑게르는 거의 채워진 격차가 이제 분화할 위험이 있다고 말한다.

"우리는 계속 가야 하고, 뒤로 가지 말아야 합니다. 따라서 앞으로 나아가지 않고 거꾸로 추세가 나타날 수 있다는 것을 듣는 것은 걱정스럽다"고 벨랑거는 말했다.

그러나 트뤼도 총리는 개발도상국 지도자들이 그에게 인도적 지원보다는 재생에너지와 다리, 허리케인이나 산사태에 견딜 수 있는 도로 등 수십 년간 지속될 프로젝트에 대한 투자에 대해 더 많이 묻고 있다고 말했다.

그는 서방이 러시아의 우크라이나 침공 이후 캐나다와 같은 국가들이 개발도상국들에게 러시아를 고립시키라고 요청했을 때 모닝콜을 들었다고 말했다. Trudeau는 응답을 다음과 같이 요약했다. "그들은 우리 인프라에 투자하기 위해 나타나는 유일한 사람입니다."

지난 6월 G7 국가들은 기후 회복성 인프라, 의료 시스템 및 디지털 경제에 초점을 맞춰 글로벌 사우스에 6,000억 달러를 투자하기로 약속했다. 이 공약은 중국이 아프리카의 주요 참가국이 되는 것을 지켜본 중국의 계획과 같은 프로그램에 대한 균형으로 널리 받아들여졌다.

이로써 캐나다는 11월 크라운 기업이 내년 3월부터 3년간 민간 부문을 활용해 아시아의 인프라 프로젝트에 자금을 조달할 수 있는 7억5000만 달러를 발표할 수 있게 됐다.

자금 지원은 인도-태평양 전략의 일부이며, 이전에는 사하라 이남 아프리카, 라틴 아메리카 및 카리브해 지역의 민간 부문 프로젝트에만 자금을 조달할 권한이 있었던 FinDev 캐나다가 관리할 예정이다.

트뤼도는 "캐나다가 오랫동안 알고 있던 것으로 우리 모두가 북쪽과 남쪽으로 연결돼 있다는 것을 집단적으로 이해했다고 생각한다"고 말했다.

그는 개발도상국들이 지난 6월 르완다 키갈리에서 열린 영연방 회의에 10월에 열린 미주기구 회의와 같은 수많은 정상회담에서 주목을 받았다고 언급했다.

트뤼도는 "우리가 글로벌 사우스에 강조한 것은 그 어느 때보다 강력하고 현실적이었다"고 말했다.

별도의 인터뷰에서 Sajjan은 인도주의적 자금이 이미 요르단 시골지역의 태양광 발전과 같은 것들에 대한 지불을 돕고 있다고 말했다.

"기후 변화의 충격을 막고 싶다면, 우리는 지구 남부에서 다른 방식으로 일을 해야 합니다,"라고 그는 언급했다.

"총리는 우리가 그 국가들 내에서 장기적인 역량 강화를 검토할 수 있도록 하는 데 초점을 맞추고 있습니다."

그의 당의 국제 개발 비평가인 보수적인 가넷 지누이스 하원의원은 오타와가 해외 생활을 개선하는 어떤 방식으로든 원조 자금을 사용하는 것에 대해 개방적이라고 말했다.

그는 "결과에 관한 것이어야 하며, 이 정부가 이룬 결과는 아쉬운 점이 많다"고 말했다.

지누이스 대변인은 정부가 인도주의자들이 아프가니스탄에서 일하는 것을 금지하고 있는 테러방지법을 개정하라는 하원 위원회의 요청을 충족시키는 데 1년이 걸릴 수도 있다고 언급했다. 그는 정부 프로그램들이 캐나다에 기반을 둔 원조 단체들보다 다자간 기구들을 지나치게 선호하고 있으며, 이 단체들이 돈을 모으고 현명하게 사용하는 데 더 효과적이라고 주장한다.

어쨌든 지누이스는 오타와가 중국이 통제하는 아시아인프라투자은행에 계속 기여하게 하는 것보다 핀데브(FinDev) 캐나다에 더 깊은 초점을 맞추는 것이 더 나을 것이라고 말했다.

그는 "개발도상국의 인프라에 대한 우리의 관여는 중국 정부의 전략적 이익을 증진시키는 것이 아니라 캐나다의 존재감과 그 나라들과의 관계를 강화하는 데 도움이 되는 국가들과의 양자 파트너십을 통해 이루어져야 한다"고 말했다.

"우리는 자유세계와 수정주의 세력 간의 치열한 경쟁의 새로운 세계에 있습니다. 이러한 맥락은 개발도상국과의 참여의 중요한 중요성을 강조합니다."

NDP의 국제개발평론가인 헤더 맥퍼슨은 해외원조로부터 민간부문 인프라 프로젝트 자금조달로의 전환은 인도주의적 위기의 직격탄을 맞은 사람들보다 캐나다 기업들에게 더 많은 혜택을 줄 것이라고 말했다.

"그것은 엄청난 기회를 놓쳤고 끔찍한 실수입니다," 라고 그녀가 말했다.

 

 

*City뉴스의 글을 번역,편집한 것입니다